Colorado prednjači u zatvaranju vrata za naslijeđeni upis na javna sveučilišta

Colorado prednjači u zatvaranju vrata za naslijeđeni upis na javna sveučilišta

GOLDEN, Colo. - Pola tuceta srednjoškolaca nervoznog izgleda i njihovih roditelja smjestili su se u oblikovane plastične stolice kako bi čuli hiperentuzijastičnog prijemnog službenika kako pjeva hvalospjeve Školi rudarstva u Coloradu.

Nakon živahne dobrodošlice, pušta video s živahnom glazbom, scenama sretnih studenata koji uživaju u zabavnoj tradiciji i neizbježnim snimkama veličanstvenih znamenitosti kampusa uzdignutih dronom.

Komad kalcita iz rudnika u Tennesseeju u vitrini u zoni čekanja jedna je od rijetkih stvari, osim imena ovog javnog sveučilišta, koje evociraju njegov rani fokus na rudarstvo tijekom teškog kamenog zlata i srebra iz 19. stoljeća u regiji.

Priča se nastavlja ispod oglasa

Danas je Mines visoko rangiran u inženjerstvu, znanosti, energetici i studijama zaštite okoliša te matematici, a to je najteže državno sveučilište u Coloradu za ulazak, s manje od polovice kandidata koji se prijavljuju.

I ovi budući kandidati prvi će propustiti jednokratnu prednost: posebnu prednost pri upisu koju su prethodno davali djeci bivših studenata.

Uz malo nacionalne pozornosti, Colorado je u proljeće postao prva država zabraniti kontroverznu privilegiju primanja naslijeđa na javnim sveučilištima, na snazi ​​s ciklusom prijave koji počinje 1. kolovoza.

Zabrana je uglavnom simbolična; nekoliko javnih sveučilišta u Coloradu već je odustalo od ove prakse ili je nikada nije koristilo. Samo 14 posto javnih sveučilišta u cijeloj zemlji dati prednost djeci maturanata , u usporedbi s 43 posto privatnih, neprofitnih koledža i 73 posto najselektivnijih institucija, prema Američkom udruženju kolegijalnih registara i službenika za upis i Nacionalne udruge za savjetovanje pri upisu na fakultete.

Reklamna priča se nastavlja ispod oglasa

Ali to je prijekor onoga što kritičari nazivaju jednom od najočitijih prednosti u visokom obrazovanju koju uživaju bijelci i obitelji s većim prihodima — koja je preživjela široko protivljenje javnosti, skandal s podmićivanjem Varsity Blues i neugodne objave o preferencijama koje su razotkrivene tužbom u kojoj se navodi pristranost u prijemni protiv Amerikanaca Azije na Sveučilištu Harvard. Čini se da prihvaćanje naslijeđa izdržava ponovno oživljavanje pokreta za rasnu i socijalnu pravdu nakon ubojstva Georgea Floyda.

Zapravo, studija objavljena u proljeće sugerira da prednost pri upisu za naslijeđene podnositelje zahtjeva postaje sve veća , ne manji. Studija se usredotočila na Harvard, koji je zbog tužbe o priznanju bio prisiljen otkriti statistiku koja se inače drži u tajnosti. No, koautor Tyler Ransom, docent ekonomije na Sveučilištu Oklahoma, rekao je da bi bio 'šokiran ako ne bismo vidjeli slične brojke na svim Iviesima'.

Sada skupina sadašnjih studenata i nedavnih diplomaca najselektivnijih sveučilišta i fakulteta u zemlji, gotovo svi privatni, planira kampanju na jesen kako bi obeshrabrila alumne da daju financijske donacije dok škole ne odustanu od naslijeđenog upisa.

Reklamna priča se nastavlja ispod oglasa

Planirani bojkot postavlja pitanje: hoće li se Amerikanci koji imaju koristi od primanja naslijeđa dobrovoljno odreći svoje prednosti?

Za svakog diplomanta koji bi mogao prigovoriti, 'vjerojatno postoji više onih koji to vide kao korak u pravom smjeru', rekao je Viet Nguyen, diplomac sa Sveučilišta Brown, a sada kandidat za magisterij na Stanfordu i vođa kampanje koja se vodi od strane EdMobilizer koalicije studenata koji su prvi u svojim obiteljima krenuli na fakultet.

“Mnogi studenti i bivši studenti vidjeli su načine na koje je proces upisa uvelike nagnut prema bogatima, a naslijeđeni prijem je još jedan primjer stvaranja te generacijske privilegije”, rekao je Nguyen, i sam student prve generacije.

Priča se nastavlja ispod oglasa

U Coloradu je naslijeđena zabrana upisa uvelike potaknuta željom da se poveća pohađanje fakulteta među maturantima s niskim primanjima i latinoameričkim srednjoškolcima, koji se sada upisuju po stopi koja je oko trećina niža od bijelaca i studenata srednjih i viših primanja.

'Ovaj zakon osigurava da samo zato što su vaš roditelj ili baka i djed išli na jedan od naših koledža u Coloradu, to ne znači da automatski ulazite', rekao je guverner Jared Polis (D) kada je potpisao mjeru. 'Zato što bi to moglo oduzeti mjesto nekome tko je dostojniji tog mjesta.'

Istoga dana, Polis je potpisao zaseban zakon kojim standardizirani prijemni ispiti poput SAT i ACT ostaju neobavezni na javnim sveučilištima.

Zagovornici se nadaju da će ove dvije mjere zajedno potaknuti više studenata da se prijave na sveučilišta koji to prije možda nisu razmatrali.

Priča se nastavlja ispod oglasa

'Svi pokušavamo prenijeti poruku da je fakultet za vas', rekao je Dale Gaubatz, izvršni direktor prijema u Minesu, gdje je rekao da su 14 posto studenata upisanih do sada bila djeca, braća i sestre, nećakinje ili nećaci bivših studenata.

Čini se da je odlazak na testiranje po izboru, kao što je to učinio Mines prošle godine tijekom pandemije koronavirusa, imao značajan utjecaj. Gotovo polovica ovogodišnjih kandidata nije dostavila rezultate testa, rekla je Lori Kester, pomoćnica prorektora za upravljanje upisima. Rekla je da je novi razred najveći, akademski najkonkurentniji i najraznovrsniji ikada.

Zauvijek učiniti SAT i ACT neobaveznim i ukloniti okvir na prijavi kako bi se provjerilo je li student u srodstvu s diplomiranim studentima znači da budući kandidati 'vide manje prepreka', rekao je Kester. “Neće sve ovisiti o ovom četverosatnom ispitu koji moraju polagati. Neće ovisiti o tome jesu li vaši roditelji ili braća i sestre otišli u Rudnike.”

Ove godine na vrhunske fakultete prijavilo se više studenata. Kako je izbor rezultata testa otvorio polje.

Na mnogim drugim mjestima, međutim, još uvijek postoji.

Priča se nastavlja ispod oglasa

Djeca bivših studenata imaju između tri i osam puta veću vjerojatnost da će biti primljena na sveučilišta koja i dalje daju prednost naslijeđenim kandidatima, procjenjuju različite studije.

To stavlja kandidate koji nisu bijelci u posebno nepovoljan položaj, jer je daleko manja vjerojatnost da će imati roditelje koji su išli na fakultet. Više od polovice bijelih studenata ima barem jednog roditelja koji je pohađao koledž, u usporedbi s otprilike četvrtinom crnaca i Indijanaca i petinom hispanoameričkih studenata, prema U.S. Obrazovanje odjela.

Zapisnici otvoreni slučajem afirmativne akcije na Harvardu otkrili su da je 70 posto naslijeđenih podnositelja zahtjeva bijeli u usporedbi s 40 posto podnositelja zahtjeva općenito. Velik dio ne bi bio prihvaćen da nisu imali obiteljske veze sa školom, analiza predložio.

“To nije pošteno”, rekla je Michelle Nolen, studentica diplomskog studija Minesa koja je šetala kampusom s kolegicom iz razreda i koja je rekla da je i sama imala koristi od činjenice da su njezini roditelji išli na Sveučilište u Arkansasu, koje je pohađala kao preddiplomski. 'I dalje daje prednost ljudima koji je već imaju.'

Reklamna priča se nastavlja ispod oglasa

Gotovo 60 posto Amerikanaca u anketi prošle godine New America je rekla da ulazak na koledž nekim ljudima ne bi trebao biti lakši samo zato što su imali roditelje koji su tamo išli.

“Općenito, Amerikancima se sviđa ideja da je upis meritokracija i ne sviđa im se ideja o bilo kakvoj vrsti preferencije za upis koja se možda ne temelji na zaslugama”, rekla je Rachel Fishman, zamjenica ravnatelja za istraživanje u programu visokog obrazovanja think tanka . “A nasljeđe je jedna od onih stvari koje se ne temelje na zaslugama.”

Nova Amerika poziva fakultete koji i dalje daju prednost naslijeđenim kandidatima da izgube pristup federalnim programima financijske pomoći koje financiraju porezni obveznici.

Priča se nastavlja ispod oglasa

Kalifornija, nakon skandala Varsity Blues, nije zabranila upis u naslijeđe, ali je zahtijevala sveučilišta i fakultete čiji studenti primaju državnu financijsku pomoć godišnje objaviti koliko kandidata prihvaćaju kroz praksu. Na primjer, Stanford je to izvijestio 16 posto studenata koji su ušli u godinu donošenja zakona bila su djeca bivših studenata; njegova ukupna stopa prihvaćanja bila je nešto više od 4 posto te godine.

I kao odgovor na ponovno oživljavanje pokreta za rasnu i društvenu pravdu koji je uslijedio nakon ubojstva Georgea Floyda, bivših studenata i profesora na Sveučilištu Georgetown – gdje je dvostruko veća vjerojatnost da će kandidati za naslijeđe biti primljeni u odnosu na one koji to nisu – zahtijevao da Georgetown odustati od primanja naslijeđa. Studenti, profesori i bivši studenti Harvarda također su formirali grupu pozivati ​​na okončanje prijema naslijeđa.

Na Sveučilištu Johns Hopkins, koje je 2019. objavilo da je ukinulo naslijeđeni prijem, udio studenata koji su djeca bivših studenata pao je s oko 13 posto na oko 4 posto, dok je postotak onih s niskim primanjima porastao s 9 posto na 19 posto , poručuju sa sveučilišta.

To je jednostavna matematika, rekao je David Phillips, zamjenik prorektora za upis i financijsku pomoć: “Većina škola ima fiksni broj mjesta u vašem razredu, pa ako želite povećati fleksibilnost kako biste diverzificirali svoj razred, programi kao što je [naslijeđeni prijem] ne bi dopustili da maksimizirate taj cilj.”

Hopkins kaže da je ukidanje preferencija 'naslijeđenih' povećalo raznolikost kampusa

Sveučilišta koja prakticiraju naslijeđeni upis tvrde da su obitelji čija su djeca prihvaćena na ovaj način lojalnije.

Harvardski odbor koji je proučavao kako povećati raznolikost obranio prijam ostavštine , za koji se navodi da 'učvrsti čvrste veze između sveučilišta i njegovih bivših studenata'. Financijska potpora koja je rezultirala, rekao je odbor, pomogla je u pružanju financijske pomoći studentima iz rasnih i etničkih manjinskih skupina i obiteljima s niskim prihodima.

Prestanak prakse 'umanjio bi ovaj vitalni osjećaj angažmana i podrške', napisali su članovi odbora.

Taj fokus na novac je ono na što Nguyen i njegova skupina računaju.

'Postoji strah od bivših studenata i ovog ludaka hoće li to utjecati na donacije i koliko povoljno alumni gledaju na školu', rekao je. Organizirajući bojkot donacija, 'preuzimamo taj strah i nadamo se da ga koristimo da ih potaknemo da čine dobro u svijetu.'

Neki dugoročni promatrači predviđaju da će naslijeđe prebroditi i ovu oluju.

Sveučilišta koja prakticiraju naslijeđeni upis 'uvijek su bila ovakva, i uvijek će biti ovakva, i to je doista ključni dio njihovog identiteta', rekao je Ransom. “Skeptičan sam da će se išta promijeniti.”

Ova priča o prijem naslijeđa je proizvela Hechingerovo izvješće , neprofitna, neovisna novinska organizacija usredotočena na nejednakost i inovacije u obrazovanju. Prijavite se za svoje visokoškolski bilten .