Elitni fakulteti i dalje daju bogatim i povezanim studentima prednost za 'naslijeđeni prijem' tijekom pandemije

Elitni fakulteti i dalje daju bogatim i povezanim studentima prednost za 'naslijeđeni prijem' tijekom pandemije

Liz Willen je urednica časopisa Hechingerovo izvješće , neprofitna, neovisna novinska organizacija usredotočena na nejednakost i inovacije u obrazovanju. Ona također piše za publikaciju, često o visokom obrazovanju, ponekad piše ono što ona naziva brbljanjem. Uzmite početak ove kolumne iz 2019. o skandalu s upisom na fakultet Varsity Blues u kojem su bogati roditelji kupovali svojoj djeci upis u elitne škole:

Kad god vidim da je druga osoba optužena ili osuđena u posljednjem skandalu s upisom na fakultet, vratim se nekoliko godina unatrag u mučenu sezonu prijava na fakultet, kada je lažno testiranje poništilo SAT rezultate mog tada 16-godišnjeg sina i gotovo 200 drugih koji su polagali ispit na istom mjestu. Razlozi ove glavobolje nikada nisu u potpunosti objašnjeni; rekli su nam nešto o tome da su stolovi preblizu jedan. Ponovno zakazivanje je postalo tolika noćna mora da je moj sin odbio ponovno polagati ispit. Tko bi znao da sam jednostavno nekome mogao platiti izvanredne svote novca da ga uzme umjesto njega ili ispraviti bilo koje pogrešne odgovore?

Ovdje je njezin najnoviji članak o upisima na fakultet, ovaj o 'naslijeđenim upisima' - i, da, još uvijek je ljuta. Pojavila se verzija ovoga na web stranici izvješća, a ona mi je dala dopuštenje da ovo objavim.

Brčkanje o upisu na fakultet

Autora Liz Willen

Nekoliko elitnih fakulteta usred odabira razreda za brucoše voli priznati koliko često daju prednost starim kandidatima, praksa koja uvelike koristi studentima s višim primanjima i prema nekim procjenama može dvostruko ili čak četverostruko šanse kandidata da uđe.

Reklamna priča se nastavlja ispod oglasa

Zato se nisam trebao iznenaditi što većina fakulteta koje sam pitao o tome neće o tome govoriti niti objaviti svoje podatke. Imaju razloge: davanje povlaštenog tretmana djeci bivših studenata koji si najviše mogu priuštiti da plaćaju očito beneficije fakultetima, i nije nešto što žele emitirati kada pandemija komplicira proračune i predviđanja upisa.

I da se razumijemo: Ekskluzivni fakulteti i sveučilišta s godišnjim troškovima kao čak 80.000 dolara već su pretrpjeli užasno mnogo lošeg publiciteta. Nisu li bile laži i varanja Varsity Blues skandal s priznanjima koji bi trebao uvesti novu eru transparentnosti, sa svim onim obećanjima da će uslijediti remont?

jesam likrivomisleći da bi ovi fakulteti trebali imati mnogo razloga za preispitivanje naslijeđenih preferencija, usred nove raznolikosti i napora za uključivanje?

Reklamna priča se nastavlja ispod oglasa

Da biželjetisuprotstaviti se strahovima od širenja pandemije klasnih i rasnih podjela koji uskraćuju učenicima s niskim primanjima i pripadnicima manjina ulazak u škole koje potiču društvenu mobilnost?

Da biželjetida se obrati visokim pozivima da se prekine praksa, uključujući peticije koje predvode studenti poput onaj kod Sveučilište Georgetown prošlog ljeta, koje su potpisale stotine profesora, studenata i administratora? Ili odbijanje učenika kod Browna i sveučilišta Harvard , i prijedlog da fakulteti koji prakticiraju naslijeđeni upis gube pravo na saveznu studentsku pomoć?

Koliko god sam se trudio, nisam mogao saznati koliko je naslijeđenih kandidata ove godine prihvaćeno prijevremenu odluku na nekim od najtraženijih fakulteta u zemlji, iako su odluke donesene do prosinca.

Priča se nastavlja ispod oglasa

Većina je tvrdila da nema dostupnih informacija, uključujući Sveučilište Yale, Sveučilište Harvard, Sveučilište Duke, Sveučilište Stanford, Hamilton College, Amherst College i Sveučilište Cornell, između ostalih.

'Koledži su nekako u škripcu oko ovoga,' Richard Kahlenberg, autor knjige “ Afirmative Action for the Rich: naslijeđene preferencije za upis na fakultete ” i viši suradnik u Zakladi Century, rekao mi je. “Nisam iznenađen što ne žele razgovarati o tome.”

Nije ni jedno ni drugo Natasha Warikoo, profesor sociologije na Sveučilištu Tufts i autor knjige “ Pogodak o raznolikosti .” “Stvarno ne razumijem zašto to već nije završilo, jer je tako apsurdno”, rekao mi je Warikoo. “To na neki način uništava legitimnost priznanja. Kažemo da je to meritokracija i poštena, ali očito nije.”

Priča se nastavlja ispod oglasa

Postoje argumenti na drugoj strani , isto. Dok naslijeđena pravila prijema ogromnu korist Bijeli, bogati studenti čiji roditelji mogu priuštiti punu školarinu ili mogu dati donacije, praksa također može izgraditi vrstu lojalnosti i trajnih veza koje pomažu fakultetima na duge staze.

A upis naslijeđenih studenata također pomaže u financiranju stipendija, rekao je Angel Pérez, izvršni direktor NACAC , Nacionalna udruga za savjetovanje pri upisu na fakultete, koja je upravo formirala komisiju za redizajn upisa i financijske pomoći putem objektiva rasne jednakosti.

'Ako sjedim u stolici [prijemnih], ne bih odustao od naslijeđa, jer bi svi moji ciljevi da primim više djece s niskim primanjima bili ugroženi', rekao je Pérez, koji je prethodno nadgledao prijem na Trinity College u Connecticut i Pitzer College u Kaliforniji. Naslijeđeni upisi potiču cjeloživotnu odanost i izravni su rezultat načina na koji se fakulteti financiraju, s tolikom ovisnošću o prihodima od školarina, dodao je.

Priča se nastavlja ispod oglasa

Pandemija je zadala dodatne ekonomske udarce fakultetima u vrijeme kada su već bili zabrinuti zbog pada broja upisa i fiskalnog zdravlja svojih institucija.

Nakon godina procvata izgradnje, velikih rashoda i popusta na školarinu kako bi privukli studente, većini fakulteta sada su potrebni studenti s punom plaćom više nego ikad, nešto što je Hechingerovo izvješće financijski alat za praćenje razjašnjava. (Samo uključite naziv fakulteta da vidite kako ide.)

Ali ne elitne škole. Ove godine zabilježili su bum prijava, u vrijeme kada broj kandidata za manje selektivne fakultete i sveučilišta opada. A tu su i zabrinjavajući znakovi novih nevolja, uključujući pad od 9,1 posto u broju studenata koji su ispunili besplatnu prijavu za federalnu studentsku pomoć i kap od 2 posto u broju podnositelja zahtjeva za ranu odluku čiji su obiteljski prihodi bili dovoljno niski da traže oslobađanje od pristojbi.

Priča se nastavlja ispod oglasa

Selektivne škole poput Sveučilišta Tulane u New Orleansu reklamiraju rekordnih brojeva kandidata — više od 45.000 u Tulaneu, od kojih je oko 4.000 rano odlučilo, za ono što će u konačnici biti brucoški razred oko 1.820. Predsjednik Tulanea Michael Fitts nazvao ih je “najboljim i najpametnijim mladim znanstvenicima iz cijele zemlje”.

Tulane nije htio odgovoriti koliko je primljenih studenata u skupinu prvih kandidata bilo naslijeđe; glasnogovornik je rekao da je to 'samo jedan od mnogih čimbenika koji se razmatraju u našem holističkom procesu revizije.'

Prije nego što se prijavila za Tulane, Ayana Smith, 17-godišnjakinja iz Oregona, provela je vrijeme na nekoliko online foruma sa studentima i drugim kandidatima pokušavajući shvatiti svoje šanse (odgođena je do travnja).

Priča se nastavlja ispod oglasa

'Glavna stvar na koju sam stalno nailazila bio je jedini način da uđem bila je primjena rane odluke, a stalno sam slušao da bi mi bilo puno lakše da imam roditelje ili članove obitelji koji su tamo otišli', rekao je Smith. “Stvarno je frustrirajuće što možeš podići nogu samo zato što su tvoji roditelji otišli tamo.”

Tiffani Torres, prva generacija brucošije na Sveučilištu Georgetown, također se protivi preferiranju naslijeđa pri upisu. 'To samo nastavlja ciklus nejednakosti i nastavlja stavljati u nepovoljan položaj obojene studente i studente s niskim primanjima', rekao je Torres, koji je odrastao u New Yorku i pohađa Georgetown uz punu stipendiju.

Torres živi u kampusu, ali većinu nastave pohađa online zbog pandemije, a ona je u kohorta s drugim studentima punim stipendijama koji su, kako je rekla, jako svjesni privilegiranih studenata oko sebe, zajedno sa žrtvama koje su mnogi drugi potrebni da bi stigli do i proći fakultet i sustigli zaostatak.

Priča se nastavlja ispod oglasa

Georgetown je rekao da nema dostupnih naslijeđenih brojeva za rani prijem, ali je rekao da 9 posto razreda 2024. ima naslijeđene veze. To je nisko u usporedbi s mjestima kao što je Cornell, gdje je ostavština činila čak 22 posto ranijih primanja u zadnjih godina.

Jedna od rijetkih škola koja je javno objavila svoj broj prijevremenih upisnica bila je Dartmouth u New Hampshireu: 15 posto .

Iako nisu željeli razgovarati o nasljeđu, najekskluzivniji fakulteti u zemlji objavili su obilje podataka o golemom povećanju broja kandidata za prijevremeni prijem od prošle godine do ove: 38 posto više na Yaleu, 45 posto u Amherstu — i zapanjujućih 57 posto više na Harvardu .

Mnoga od vodećih javnih sveučilišta također su doživjela velike skokove u broju kandidata za prijevremeni upis: 38 posto na Sveučilištu Virginia i 28 posto na UCLA, na primjer.

Elitne škole također izvještavaju o velikim skokovima u broju kandidata s niskim primanjima iz nedovoljno zastupljenih skupina, što uvelike pripisuju probnim politikama za upis usvojenim tijekom pandemije, zajedno s virtualnim događajima za zapošljavanje. Drugi razlog je izdašnu financijsku pomoć pakete koje si te bogatije škole mogu priuštiti ponuditi.

Općenito, ipak, obvezujući rani prijem nerazmjerno koristi bogatijim podnositeljima zahtjeva , tko su tri puta veća vjerojatnost da će biti bijeli kao kandidati koji se natječu za sva mjesta koja su ostala u redovnom bazenu. Također, rani kandidati dopuštaju fakultetima da zaključuju neke studente s punim plaćama koji ne moraju čekati i uspoređivati ​​ponude financijske pomoći.

Za zapisnik, tamosuneki elitni fakulteti koji ne uzimaju u obzir naslijeđe, uključujući MIT i Cal Tech. Sustav Sveučilišta u Kaliforniji ne daje preferencije naslijeđu od 1990-ih.

Čuo sam mnogo poziva da se pridružim ovim institucijama i okončam prijema naslijeđe kao način da se proces učini pravednijim prošle godine tijekom seminara koji je vodio Jerome Lucido, izvršni direktor Centra za istraživanje, politiku i praksu upisa na Sveučilištu Južne Kalifornije.

Napredak je bio spor. “Pandemija je stvarno naškodila financijama, pa je razumljivo da će zaključati više svoje klase [rano] i natjerati ih da plate u cijelosti”, rekao je Lucido, koji sada vjeruje da će biti potrebna savezna politika da se ukine naslijeđeni prijem.

Licemjerje šutnje fakulteta o politici ljuti John Branam, koji pomaže studentima u navigaciji u procesu upisa na fakultet kao izvršni direktor Školovati se i tko iz prve ruke vidi koliko se učenika s niskim primanjima i manjinskih učenika nalazi u nepovoljnom položaju u pristupu vrhunskim školama.

'Samo je zapanjujuća situacija, da smo ovdje do koljena u snažnom trenutku Black Lives Matter i nema osjećaj da naša najprestižnija sveučilišta diljem zemlje to ozbiljno gledaju', rekao je Branam, koji je također član savjetodavnog odbora u Hechingerovom izvješću.

Torres se nije mogao više složiti. Ona je jedna od osmero braće i sestara, prva u svojoj obitelji koja je pohađala četverogodišnji koledž, i itekako je svjesna koliko je njezino i one u njezinoj kohorti različito od mnogih drugih studenata u Georgetownu - posebno od onih čije su obiteljske veze u instituciju sežu desetljećima unatrag.

“Postoje studenti koji si ne mogu priuštiti odlazak u a mjesto poput Georgetowna koji uzimaju kredite i imaju više poslova samo da bi stekli prestižno obrazovanje, a njihovi vršnjaci već imaju dodatnu prednost roditelja koji su pohađali fakultet i razumiju proces [primanja]”, rekao je Torres.

Dakle, iako postoji mnogo dobrih razloga za razgovor o ukidanju naslijeđenih upisa, Pérez iz NACAC-a priznaje da fakulteti doista nemaju poticaja za to. Uostalom, tko se želi suočiti s gnjevom velikodušnih bivših studenata i gledati kako njihovi dolari idu negdje drugdje?

'Izuzetno je komplicirano', rekao je Pérez. “Postoji tajni stisak ruke između institucija i bivših studenata: budite nam vjerni, a mi ćemo biti vjerni vama.”

Ozbiljna priča o obrazovnom žargonu i tome kako šteti naporima da se poboljšaju škole