Harvard ukida politiku protiv bratstava, sestrinstva i drugih jednorodnih organizacija

Harvard ukida politiku protiv bratstava, sestrinstva i drugih jednorodnih organizacija

Sveučilište Harvard ukida svoju kontroverznu politiku koja je kažnjavala studente koji su bili članovi bratstava, sestrinskih društava i drugih jednorodnih klubova. Prvo nametnuti na temelju da su klubovi diskriminirajući, dužnosnici Harvarda rekli su da odustaju od toga jer se sama politika, objavljena 2016., može smatrati pravno diskriminirajućom.

Predsjednik Harvarda Lawrence Bacow objavio je pismo u ponedjeljak (vidi tekst u nastavku) u kojem kaže da su dvije sudske odluke - jedna od Vrhovnog suda SAD-a i jedna od saveznog suca koji vodi tužbu protiv sveučilišta - usmjerile njegovu odluku da potakne promjenu. Međutim, rekao je da je “svrha koja stoji iza politike i dalje važna kao i uvijek”.

Politika, nametnuta pod upravom predsjednika Drewa Gilpina Fausta 2017. godine, zabranila je studentima rukovodeća mjesta u sveučilišno priznatim organizacijama i atletskim timovima ako su se pridružili jednospolnim klubovima koje Harvard ne priznaje. Ti studenti također nisu imali pravo na stipendije koje je administrirao fakultet, uključujući stipendije Rhodes, Marshall i Mitchell.

Reklamna priča se nastavlja ispod oglasa

Harvardski tradicionalno muški 'završni klubovi' - najstariji društveni klubovi u školi - bili su među organizacijama na koje je politika utjecala. Tako su bila i bratstva i sestrinstva, koja nisu sankcionirana od strane sveučilišta i izvan su disciplinskog dometa škole. Studenti koji su im se pridružili, međutim, nisu bili.

Faust je u vrijeme donošenja te politike rekao da Harvard više ne može “podržati kriterije odabira [u klubovima] koji odbijaju veći dio studentskog tijela samo zbog spola”.

Bacow je rekao da je odluku donio nakon presude Vrhovnog suda SAD-a od 15. lipnja, koja je utvrdila da savezni zakon o građanskim pravima iz 1960-ih štiti gay i transrodne radnike. Bio je to veliki poticaj LGBTQ pravima, ali je, rekao je Bacow, imao neočekivani utjecaj na politiku Harvarda.

Priča se nastavlja ispod oglasa

Druga odluka uključivala je tužbu protiv Harvarda koju je pokrenulo pet nacionalnih ili lokalnih bratstava i sestrinskih društava koja su tvrdila da ih sveučilište diskriminira svojom politikom. U kolovozu je savezni sudac odbio odbaciti tu tužbu, u kojoj se tvrdilo da Harvard krši Zakon o građanskim pravima Massachusettsa i naslov IX, savezni zakon koji zabranjuje diskriminaciju na temelju spola u obrazovnim programima i aktivnostima koje primaju savezna sredstva. Nedugo prije nego što je Harvard objavio svoju objavu u ponedjeljak, tužitelji su podnijeli zahtjev za preliminarnu ili trajnu zabranu.

Odvjetnici Harvarda tvrdili su da školska politika o jednospolnim klubovima nije diskriminirajuća jer uključuje sve učenike koji su maturirali nakon 2016., muškarce i žene.

No, američki okružni sudac Nathaniel M. Gorton, koji je pripadao bratstvu kao student na koledžu Dartmouth koji nije bio dio tužbe, prošle je godine rekao: “Jednostavno je nevažno da se politika jednako primjenjuje i na studente i na studente. Politika nije ništa manje diskriminirajuća niti motivirana spolom samo zato što se jednako odnosi na pripadnike oba spola.”

Priča se nastavlja ispod oglasa

Bacow je u svom pismu harvardskoj zajednici napisao:

Iako označava veliki napredak za LGBTQ prava, odluka [Vrhovnog] suda u predmetu Bostock protiv okruga Clayton također ima značajne implikacije na politiku Harvard Collegea o nepriznatim društvenim organizacijama jednog spola. Sama ta politika se ne tiče seksualne orijentacije ili transrodnog statusa. Usvojen je u svrhu suzbijanja otvorene diskriminacije na temelju spola - točnije, isključenja studenata Harvard Collegea iz društvenih organizacija zbog njihovog spola.

No, rekao je, Gorton je u svojoj presudi u kolovozu u odluci da ne odustane od tužbe “prihvatio pravnu teoriju tužitelja da je politika, iako je usvojena za suzbijanje diskriminacije na temelju spola, sama po sebi primjer diskriminacije na temelju spola”.

Nakon rasprave o tom pitanju s odvjetnicima i drugim dužnosnicima Harvarda, upravni odbor škole izglasao je da se više ne provodi politika.

Evo teksta Bacowovog pisma.

29. lipnja 2020. Dragi članovi Harvardske zajednice, Kao i mnoge od nas, jako me razveselila znamenita odluka Vrhovnog suda prema kojoj savezni zakon zabranjuje poslodavcima diskriminaciju na temelju seksualne orijentacije ili transrodnog statusa. Ova prekretnica za građanska prava osigurava vitalnu zaštitu milijunima pojedinaca koji su tako dugo bili ranjivi prema zakonu. Iako predstavlja veliki napredak za LGBTQ prava, odluka Suda u predmetu Bostock protiv okruga Clayton također ima značajne implikacije na politiku Harvard Collegea o nepriznatim društvenim organizacijama jednog spola. Sama ta politika se ne tiče seksualne orijentacije ili transrodnog statusa. Usvojen je u svrhu suzbijanja očite diskriminacije na temelju spola – točnije, isključenja studenata Harvard Collegea iz društvenih organizacija zbog njihovog spola. Prošlog kolovoza, u tužbi koju su pokrenula bratstva i sestrinstva radi osporavanja te politike, sudac Gorton iz Okružnog suda Sjedinjenih Država u Bostonu odbio je prijedlog Harvarda za odbacivanje slučaja. U biti, sud je prihvatio pravnu teoriju tužitelja da je politika, iako usvojena za suzbijanje diskriminacije na temelju spola, sama po sebi primjer diskriminacije na temelju spola. Sud je obrazložio da se politika odnosi na muškarce, ali ne i na žene koji se žele pridružiti isključivo muškim društvenim organizacijama i odnosi se na žene, ali ne i muškarce koji se žele pridružiti isključivo ženskim društvenim organizacijama, te da to predstavlja spolnu diskriminaciju prema saveznom zakonu. Dolazeći do ovog stava, sudac Gorton se uvelike oslanjao na obrazloženje jedne od žalbenih odluka (Zarda protiv Altitude Expressa) koje je potvrdio Vrhovni sud. Sada se čini jasnim da bi sudac Gorton u konačnici donio presudu u korist tužitelja u tužbi koja je u tijeku i da bi Harvardu bilo zakonski zabranjeno daljnje provođenje politike. S obzirom na odluku Vrhovnog suda, nakon prethodnog mišljenja suca Gortona u tužbi protiv Harvarda, Korporacija se prošlog tjedna konzultirala s dekanom Fakulteta umjetnosti i znanosti, dekanom Harvard Collegea i glavnim savjetnikom Sveučilišta. Zajedno smo došli do stava da u danim okolnostima Visoka škola neće moći nastaviti s postojećom politikom prema prevladavajućem tumačenju saveznog zakona. Kao rezultat toga, nakon glasovanja Korporacije u petak za povlačenje prethodnog odobrenja, politika se više neće provoditi. Dopustite mi, međutim, naglasiti da, iako nećemo zamijeniti politiku, svrha koja stoji iza politike ostaje jednako važna kao i uvijek. Politika je usvojena kako bi se unaprijedio suštinski i nedovršeni posao koji čini Harvard uključivim i ugodnijim okruženjem za sve naše studente – stvaranjem zajednice u kojoj studentima nije uskraćena mogućnost sudjelovanja u aspektima preddiplomskog života samo zbog svog spola. Harvard je pravedniji i bolji kada spol studenta ne predstavlja prepreku društvenim prilikama dok je na fakultetu ili koči studentima pristup alumni mrežama koje mogu pomoći u omogućavanju prilika kasnije u životu. Pozdravljamo mnoge dosadašnje jednorodne društvene organizacije koje su promijenile svoje politike članstva kako bi postale inkluzivnije otkako je Koledž prvi put objavio svoju politiku 2016. I, posebno u vrijeme intenzivnog nadzora diljem zemlje usmjerenog na strukture i sustave koji su ojačali privilegije i nejednakosti u cijelom društvu, pozivamo preostale nepriznate jednorodne društvene organizacije da iskoriste ovu priliku i dalje razmisle o svojoj politici članstva. Ovo je trenutak kada mnoge organizacije preispituju i preispituju dugogodišnje prakse koje su pridonijele isključenju i nejednakim mogućnostima. Nadam se da će i studenti koji vode preostale jednorodne društvene organizacije i diplomanti koji njima upravljaju smatrati prikladnim pridružiti se tom nastojanju, u duhu inkluzije koju naši studenti zaslužuju i naše vrijeme zahtijeva. S poštovanjem, Larry

A evo i povezanog pisma studentima s Harvarda iz Rakesh Khurane, dekana Harvard Collegea.

Dragi studenti Harvard Collegea, Nakon objave predsjednika Bacowa, želim s vama podijeliti nekoliko misli o pitanju socijalne uključenosti na Harvard Collegeu. Naša odluka da uvedemo politiku USGSO 2016. proizašla je iz uvjerenja da je naša zajednica najjača kada su prilike za angažiranje i napredovanje dostupne svim studentima, te iz uvjerenja da nitko ne smije biti isključen iz potpunog sudjelovanja u životu fakulteta zbog svog spola. . Iako Harvard povlači politiku, i dalje čvrsto vjerujem da rodna diskriminacija potkopava vrijednosti naše zajednice. Ponavljam predsjednika Bacowa koji poziva sve nas da preispitamo načine na koje naše djelovanje i praksa doprinose isključenju i nejednakosti unutar i izvan naše zajednice kampusa. Nadam se da će za svakoga od vas taj posao započeti ispitivanjem organizacija u kojima sudjelujete i zapitati se tko ima pristup i zašto. I nadam se da ćete razmisliti o uvođenju promjena unutar tih organizacija čak i u nedostatku politike Fakulteta. Predan sam radu s vama dok razmišljate o tome kakve organizacije želite izgraditi, kako na kampusu tako i izvan njega. Srdačno, Rakesh Khurana Danoff dekan Harvard Collegea

(Dodavanje pojedinosti o tužiteljima)