Ruth Bader Ginsburg i slučaj 13-godišnje djevojčice pretreseni su u školi

Ruth Bader Ginsburg i slučaj 13-godišnje djevojčice pretreseni su u školi

Pokojna sutkinja Vrhovnog suda Ruth Bader Ginsburg ostavila je dubok trag u svijetu obrazovanja, otvarajući vrata ženama, podržavajući odvojenost crkve od države, podržavajući desegregaciju škola i zauzimajući druge stavove kako bi proširila mogućnosti.

Možda je njezin najpoznatiji slučaj vezan uz obrazovanje došao u mišljenju većine iz 1966. koje je napisala da je vojnoj akademiji Virginije zabranjeno da isključuje djevojke.

Država Virginia u to je vrijeme sudu tvrdila da žene ne mogu podnijeti tešku vojnu obuku i postavila je zaseban program na Mary Baldwin Collegeu za koji je Ginsburg napisao da je 'blijeda' imitacija programa VMI. Time je prekršena klauzula jednake zaštite iz četrnaestog amandmana, napisala je.

Priča se nastavlja ispod oglasa

No, još jedan slučaj poslužio je da naglasi humanost s kojom je pristupila svojim odlukama i zašto mnogi promatrači suda kažu da je tako važno da Vrhovni sud uključi raznoliku skupinu sudaca s različitim iskustvima i stajalištima.

Slučaj je bio Safford Unified School District protiv Reddinga, u kojem je sud 2009. presudio da je pretres 13-godišnje djevojčice u njezinoj školi u Arizoni neustavan. Sudac David Souter napisao je mišljenje za većinu, uključujući Ginsburgovu, koja je također napisala svoje mišljenje objašnjavajući zašto se slaže s dijelovima većine, ali ne slaže s drugim.

Djevojčica, Savana Redding, bila je na satu matematike u srednjoj školi Safford kada ju je pomoćnik ravnatelja Kerry Wilson otpratio u svoj ured i rekao joj da je optužena da je drugim učenicima davala lijekove protiv bolova - kako na recept, tako i bez recepta. Optužitelj je bio student koji je bio uhvaćen s nekim od lijekova. Redding, koji nije imao nikakvih disciplinskih problema u školi, to je zanijekao.

Priča se nastavlja ispod oglasa

Školski službenici pretražili su njezine stvari, ali nisu našli ništa, a zatim su joj, bez razloga da misle da je kod nje bilo kakve tablete, rekli da skine vanjsku odjeću i dopusti im da joj vide ispod grudnjaka i gaćica kako bi nastavili potragu. Ona je udovoljila; nisu našli nikakve tablete.

Njezina majka tužila je školski okrug, tvrdeći da su povrijeđena njezina prava prema Četvrtom amandmanu - koji zabranjuje nerazumnu pretragu i zapljenu od strane savezne vlade. Souter je napisao mišljenje većine 8-1, slažući se da je povrijeđeno djevojčino pravo na Četvrti amandman, ali i da školski službenici imaju pravo na kvalificirani imunitet, kao što su dužnosnici tvrdili, te se ne mogu smatrati financijski odgovornim. Pitanje odgovornosti školskog okruga vraćeno je nižem sudu.

Ginsburg je bila jedina žena na deveteročlanom sudu u vrijeme kada su u travnju 2009. iznesene usmene rasprave u slučaju. Tijekom prepirki, neki od muških sudaca osvijetlili su poniženje koje je djevojka osjetila zbog pretresa gola — iako imali su amicus gaćice i druge informacije o tome kako pogubne pretrage stripova mogu biti za adolescente.

Priča se nastavlja ispod oglasa

Ginsburg je sam izrazio snažnu zabrinutost zbog učinka pretrage trake. Ona napisala svoje mišljenje u slučaju u kojem se složila s odlukom većine suda da je pretresom povrijeđena ustavna prava tinejdžera, ali se nije složila s njegovim zaključkom da je zamjenica ravnatelja imala ograničen imunitet.

U intervjuu koji je dala za USA Today od trenutka kada je slučaj raspravljan pred sudom u travnju do objave odluke u lipnju, rekla je novinarki Joan Biskupić da su njezini muški kolege svojim komentarima tijekom usmenih rasprava pokazali da ne razumiju kako bi djevojka mogla biti pogođena pretragom striptizeta.

'Nikada nisu bile 13-godišnja djevojčica', rekao je Ginsburg. “To je vrlo osjetljivo doba za djevojčicu. Mislim da moje kolege, neki od njih, nisu baš razumjeli.”

Biskupić je ovo napisao o raspravi tijekom svađa:

“Nakon što je Redding pretražen i ništa nije pronađeno, stavljena je na stolicu ispred ureda zamjenika ravnatelja više od dva sata, a njezina majka nije pozvana”, primijetio je Ginsburg tijekom usmene rasprave. 'Koji je bio razlog da je... dovedem u tu ponižavajuću situaciju?' Jedan od Ginsburgovih liberalnih kolega, kolega Clintonov imenovani Stephen Breyer, vidio je to malo drugačije. Rekao je da je teško razumio tvrdnju djevojke da su joj povrijeđena prava. 'Pokušavam shvatiti zašto je ovo važno skidati se do donjeg rublja, što djeca rade kad se presvlače za teretanu', rekao je Breyer. 'Koliko je ovo loše?' Ginsburg je uzvratio da su školski dužnosnici naložili Redding 'da istrese (svoj) grudnjak, da protrese, protrese, rastegne gornji dio (njezinih) hlača.'